O Supremo consagra a tripla corrupción do PP: municipal, autonómica e estatal

Desde concellos ata empresas estatais e administracións autonómicas
Álvaro Pérez, Pablo Crespo e Francisco Correa durante un dos xuízos da trama (Foto: eldiario.es)

eldiario.es/Alberto Pozas | O Tribunal Supremo pronunciou neste arranque de curso a súa terceira sentenza firme sobre a trama corrupta Gürtel, unha resolución na que os xuíces confirman as condenas de Francisco Correa, José Luis Izquierdo e dous responsables de comunicación de AENA durante a etapa na que Francisco Álvarez Cascos xestionaba este organismo adscrito entón ao Ministerio de Fomento.

O Alto Tribunal dá por probada a corrupción neste organismo estatal, igual que antes o fixo no Goberno da Comunitat Valenciana e en varios concellos madrileños.

Todo no marco do que a Unidade de Delincuencia Económica e Fiscal (UDEF) da Policía definiu como unha “relación simbiótica” entre trama e partido nun informe de fai xa sete anos.

O botín estatal
A sentenza coñecida este xoves 2 de setembro relata como Francisco Correa e as súas empresas tomaron ao asalto os procesos de contratación dunha empresa pública como AENA, xestor dos aeroportos de todo o país.

Foi a través do seu director de comunicación, Ángel López da Mota, e do seu subalterno José María Gavari. Ambos, explica o Tribunal Supremo, “traballaran para o Partido Popular, na oficina de prensa do mesmo, e con ocasión diso coñeceron a Francisco Correa”. Para entón, relata, o líder da Gürtel “encargábase de organizar, a través das súas empresas, actos do citado partido político”, chegando Gavari a “compatibilizar o seu traballo para o Partido Popular co seu traballo para as empresas de Francisco Correa”. Así chegou a trama Gürtel a dominar a contratación pública de AENA.

“Un total de 22 adxudicacións públicas por un valor de 2,2 millóns de euros en tres anualidades, entre 2000 e 2002, para organizar a presenza do ente público dependente de Fomento en feiras como Fitur ou ExpoOcio”

Un total de 22 adxudicacións públicas por un valor de 2,2 millóns de euros en tres anualidades, entre 2000 e 2002, para organizar a presenza do ente público dependente de Fomento en feiras como Fitur ou ExpoOcio. Contratos adxudicados con procedementos manipulados polos extrabajadores do PP, infestados de sobrecustos a modo de botín para a trama que recibía a cambio miles de euros en efectivo e agasallos como viaxes ou mesmo as obras na casa dun deles.

O modus operandi é similar ao despregado pola rede que lideraba Correa noutras pezas xa sentenciadas, subornando a cargos públicos ligados ao Partido Popular para obter contratos públicos, pero é a primeira sentenza que declara probado en firme que o saqueo se produciu na administración pública a nivel estatal.

Álvaro Pérez durante un dos xuízos do caso Gürtel (Foto: eldiario.es)

Un ‘caso AENA’ que se traduciu en seis anos e tres meses de cárcere para Francisco Correa, cinco anos para Ángel López da Mota e José María Gavari e tres anos e tres meses para José Luis Izquierdo, o contable da trama.

Ningún responsable político de primeira fila resultou condenado, tampouco Álvarez Cascos, que dirixiu o Ministerio de Fomento entre 2000 e 2004 durante o segundo Goberno de Aznar.

O botín autonómico
A primeira sentenza firme sobre a trama Gürtel chegou en 2018, cando o Tribunal Supremo avalou as condenas de once persoas relacionadas coa actividade que a trama despregou na Comunitat Valenciana entre 2005 e 2009.

Capitaneada por Álvaro Pérez ‘o Bigotes’, a trama lanzouse á caza da Generalitat Valenciana e o seu botín autonómico cunha empresa, Orange Market, creada especificamente para iso.

Un “desembarco” das empresas da rede, segundo o Supremo, que serviu para que Correa e os seus perpetrasen unha “substitución” dos organismos de contratación de varias consellerías, confeccionando concursos públicos ao seu antollo.

Unha “toma” dos organismos de contratación que se traduciu na adxudicación irregular destes contratos para Fitur en 2005, 2006, 2007, 2008 e 2009. Millóns de euros que ían máis aló da organización dos postos para promocionar a Comunitat Valenciana: incluíron conceptos como festas na Pousada das Ánimas ou xantares de máis de 200.000 euros.

“Unha ‘toma’ dos organismos de contratación que se traduciu na adxudicación irregular destes contratos para Fitur en 2005, 2006, 2007, 2008 e 2009”

Contratos procedentes da administración rexional que dirixía nese momento Francisco Camps e diñeiro que saía das consellerias de Turismo, Territorio e tamén de Infraestruturas así como da Axencia Valenciana de Turismo. Novamente cunhas marxes de beneficio para Correa e as súas empresas impropios dun contrato público. O caso saldouse con condenas firmes para once persoas.

Desde os trece anos de Francisco Correa e Pablo Crespo ata os doce de Álvaro Pérez pasando por penas de prisión tamén para cargos públicos como Milagrosa Martínez (conselleira de Turismo), Rafael Betoret (xefe de Gabinete en Turismo) ou Jorge Porco (xefe de promoción da Axencia), entre outros.

Guillermo Ortega, exalcalde de Majadahonda, nunha imaxe de arquivo (Foto: eldiario.es)

A trama, segundo o Supremo, chegou á Comunitat Valenciana para aproveitar “o acceso a determinadas persoas que desenvolvían a súa actividade política no ámbito desta Comunidade Autónoma, ás que coñeceran e tratado na organización de eventos para o partido político que ostentaba o goberno da Comunidade Valenciana”.

O botín municipal
A hiperactividade delitiva dos mandamases de Gürtel na administración local acabou custando o Goberno en 2018 a Mariano Rajoy, como consecuencia dunha moción de censura presentada polo PSOE que contou co apoio maioritario no Congreso, incluído o do PNV que deixou caer ao Executivo que apoiaba.

Dúas semanas antes, a Audiencia Nacional sentenciaba a etapa da trama corrupta coñecida como ‘Época I’: o amaño de centos de contratos públicos en municipios de Madrid, Málaga e tamén nas administracións rexionais da capital e de Castela e León por un valor aproximado de máis de 140 millóns de euros entre 1999 e 2005.

Unha sentenza confirmada no esencial polo Supremo e que tamén certificou en firme o financiamento irregular do Partido Popular en varios municipios de Madrid. Un xuízo no que declarou como testemuña o propio Mariano Rajoy. Negou saber algo sobre a contabilidade do seu propio partido e o seu testemuño, dixo a Audiencia Nacional, restou no canto de sumar: “Non aparece como suficientemente verosímil” para negar a existencia da caixa B.

“Unha sentenza confirmada no esencial polo Supremo e que tamén certificou en firme o financiamento irregular do Partido Popular en varios municipios de Madrid”

As dúas sentenzas do caso debuxan como Correa e as súas empresas saquearon as arcas públicas de Majadahonda, Pozuelo, a cidade de Madrid e Estepona facendo o que mellor sabían: subornar a alcaldes e concelleiros para obter contratos públicos a cambio.

Unha “estreita e continua relación con influentes militantes” do PP como Jesús Sepúlveda (alcalde de Pozuelo), a súa parella de entón, a despois ministra Ana Mato, Guillermo Ortega (alcalde de Majadahonda) ou Ricardo Galeote (concelleiro en Estepona), entre moitos outros.

Contratos de limpeza ou para construír unha oficina de atención ao cidadán e o financiamento irregular de campañas municipais do PP: máis de 245.000 euros en Pozuelo de Alarcón e Majadahonda. Majadahonda, municipio de máis de 70.000 habitantes situado a 25 quilómetros da Porta do Sol, é considerado un dos epicentros dunha trama que se infiltrou nos sistemas municipais de contratación da Comunidad de Madrid.

Foi alí onde José Luis Penas, entón concelleira, gravou aos xefes da rede. Nesas cintas que o edil puxo ao dispor da Xustiza, os personaxes de Gürtel presumían de amaños e agasallos. Todo aquilo deu orixe á causa que a día de hoxe suma máis de dez pezas separadas con moitas delas pendentes de xuízo.

As causas pendentes
O que en 2009 era para Mariano Rajoy “unha trama contra o Partido Popular” seguirá sendo un campo de minas para a formación conservadora nos próximos anos. Está previsto que a próxima sentenza sexa a da Audiencia Nacional sobre a reforma da sede central do Partido Popular usando diñeiro negro pero tamén están previstos os xuízos dos grandes ‘ pelotazos’ da trama en Arganda del Rey ou Boadilla del Monte así como a sentenza firme da Gürtel en Xerez ou sobre a organización da visita do Papa a Valencia en 2006, entre outras.

A sentenza sobre a reforma da sede central do PP non se coñece pero o caso xa tivo consecuencias. Pablo Casado anunciou a súa intención de abandonar Xénova 13 para tentar deixar atrás as pantasmas dun edificio que, mesmo, chegou a ser rexistrado pola Audiencia Nacional. Algunhas destas causas pendentes de resolución seguirán explorando, por tanto, como a Gürtel e o PP foron da man durante unha década para saquear arcas municipais, autonómicas e estatais.

“A Gürtel e o PP foron da man durante unha década para saquear arcas municipais, autonómicas e estatais”

No caso das administracións a nivel nacional, o xuíz Santiago Pedraz resolveu en xullo unha causa na que se investiga se as doazóns de empresarios recibidas polo PP tiñan por obxectivo conseguir adxudicacións públicas de ministerios, como afirmou Francisco Correa durante un dos xuízos. Ante o instrutor, o extesoureiro Luís Bárcenas apuntou a ministros de Fomento e Medio Ambiente do Partido Popular.

Tomado de www.elpublico.es

elDiario.es é un medio de comunicación dixital fundado en 2012 por un grupo de xornalistas que non se dá por vencido, a pesar da crise, a pesar das presións do poder, a pesar da falta de credibilidade da prensa. Cremos no xornalismo, a pesar de todo.